合法的民间借贷关系依法受法律保护，对于利息，如果约定的超出法律强制性规定，就得不到法律保护。日前，经开区法院审理了一起民间借贷案件，出借人和借款人约定1000元/月的高额利息，法院审理后认定该利息无效，被告偿还的利息上限总额（按照年息24%计算）应为12800元。

黄某从事铝合金加工业务已10多年，结识了想做铝合金生意的张某。张某因缺乏经验，2013年初聘请黄某在工作之余到自己的作坊中从事技术指导。

2015年2月，因资金周转出现问题，张某向黄某借款20000元并出具借条一张，载明“利息1000元/月，明年5月1日归还”。2017年10月，张某再次向黄某出具一张欠条，载明“共计结欠黄某112000元”，后该款经催要未果，黄某于2018年2月持欠条起诉至经开区法院，要求黄某归还借款。

庭审中，双方一致认可112000元包括20000元借款本金、应付黄某设备款60000元，对于余款32000元双方争执不下。张某认为该借款利息太高，而黄某坚持认为结算时借款已有32个月，利息应为32000元，且二人已经对账白纸黑字写得清晰。

看似应该支持原告黄某的诉讼请求，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息，若高于36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定为无效，借款人有权请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息。

法庭审理认为，2015年2月借条出具之日起至2017年10月，张某应偿还的利息上限总额（按照年息24%计算）应为12800元，原告按照32000元计算利息于法无据，双方多计算的19200元应优先折抵本金，故张某实际欠款为92800元及利息（自起诉之日起按照年息6%计算至实际归还之日止）。

法官提醒：很多债权人认为只要有借条或者是欠条就可以稳操胜券，但根据相关法律规定，在审理民间借贷案件时，法院会严格审查借贷中是否存在违法高息，法律规定利率超过界定属无效。