今天是:
信息名称:江苏科维控股集团有限公司资产咨询、资产评估服务更正公告
索 引 号:01411038-2/2024-00147
主题分类:其他 体裁分类:公告 组配分类:其他 区政府:公告公示
公开方式:主动公开
文件编号: 发布机构:科维公司
产生日期:2024-03-01 发布日期:2024-03-01
内容概述:江苏科维控股集团有限公司资产咨询、资产评估服务更正公告
江苏科维控股集团有限公司资产咨询、资产评估服务更正公告
 


一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:中平公[2024]F003

原公告的采购项目名称:江苏科维控股集团有限公司资产咨询、资产评估服务

首次公告日期:2024年2月7日

二、更正信息

更正事项:☑招标公告☑招标文件□招标结果    

更正内容:

1、招标公告,“项目概况,2024年3月6日14点00分(北京时间)前递交投标文件”更改为“2024年3月18日14点00分(北京时间)前递交投标文件”。

2、招标公告,“四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点,投标截止时间、开标时间:2024年3月6日14点00分(北京时间)”更改为“投标截止时间、开标时间:2024年3月18日14点00分(北京时间)”。

3、招标文件,“第四章评标程序、评标方法和评标标准,二、评标标准,一标段:资产咨询”更改为

序号

评分因素

分值

评分标准

说明

1

价格分

10

满足招标文件要求且所有有效投标人的投标价的算术平均值为评标基准价,等于基准价的为满分,其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=【1-|基准价-投标报价|/基准价】*10(明显不符合法规报价要求的视作无效投标)。最终分值计算结果保留两位小数,第三位四舍五入。

此处投标报价指经过报价修正后的报价,详见第四章《评标程序、评标方法和评标标准》2.4。

2

主观分

60

2.1

质量管理水平(40分)

8

项目咨询方案:

根据本项目需求提供咨询方案、包括方案的完整性、合理性,可行性等进行综合评分。

项目咨询方案内容非常完整详细、科学合理、完全可行的得6-8分;

项目咨询方案内容比较完整详细、科学合理、可行性高的得3-5分;

项目咨询方案内容完整详细、科学合理但仍需优化、可行性一般的得1-2分;未提供不得分。

8

意见分歧解决:

根据本项目提供意见分歧解决方案、包括方案的完整性、合理性,可行性等进行综合评分。

意见分歧解决方案内容非常完整详细、科学合理、完全可行的得6-8分;

意见分歧解决方案内容比较完整详细、科学合理、可行性高的得3-5分;

意见分歧解决方案内容完整详细、科学合理但仍需优化、可行性一般的得1-2分;未提供不得分。

8

项目质量复核:

根据本项目提供质量复核方案、包括对初审报告的复核以及提出的意见等进行综合评分。

项目质量复核方案内容非常完整详细、科学合理、完全可行的得6-8分;

项目质量复核方案内容比较完整详细、科学合理、可行性高的得3-5分;

项目质量复核方案内容完整详细、科学合理但仍需优化、可行性一般的得1-2分;未提供不得分。

8

项目质量检查:

根据投标人针对本项目的质量保证措施(主要针对服务范围的内容,如何保证服务效果,提高业务质量)以及进度保证措施(主要针对服务内容中的时间要求,如何保证按时保质完成工作)进行综合评审:措施全面完善、合理可行、针对性明显的得6-8分;措施较为完善、合理可行、有一定的针对性的得3-5分;措施有所欠缺的得1-2分;未提供不得分。

8

质量管理缺陷识别与整改:

根据本项目提供质量管理缺陷识别与整改方案、包括对公司出具的咨询报告中存在的缺陷、整改的方案进行评分。

质量管理缺陷识别与整改方案内容非常完整详细、科学合理、完全可行的得6-8分;

质量管理缺陷识别与整改方案内容比较完整详细、科学合理、可行性高的得3-5分;

质量管理缺陷识别与整改方案内容完整详细、科学合理但仍需优化、可行性一般的得1-2分;未提供不得分。

2.2

资源配备方案

5

针对本项目配备人员、固定办公场所、设施、办公设备情况进行评定。人员配备完善合理,针对性强,场所、设施设备配备完善的得4-5分;人员配备基本合理、针对性较强,场所、设施设备配备基本合理的得2-3分;人员配备、场所、设施设备配备不尽合理的得1分;内容不完整或者没有提供相关内容表述的不得分。

固定办公场所,若为自有须提供相关产权证明,如为租赁的须提供服务场所租赁合同;设施办公设备等提供购置发票,提供上述材料复印件加盖公章。

2.3

工作方案

5

根据投标人针对本项目咨询要求,所确定的总体思路及工作方案进行综合评审:完全体现本项目咨询的基本要求,思路清晰、认知准确,策略清晰、针对性强,内容完整,明确咨询目标,突出咨询重点,得4-5分;较能体现本项目咨询的基本要求,思路较清晰、认知较准确,策略较清晰、针对性较强,内容较完整,较能明确咨询目标何突出咨询重点,得2-3分;体现本项目咨询的基本要求较一般,思路、认知、策略清晰和准确度一般、针对性一般,内容完整度、咨询目标和重点明确度一般,得1分;未提供不得分。

2.4

信息安全管理

5

根据项目需求提供整体信息安全管理方案、包括方案的完整性、合理性,可行性、方案是否明确了备份措施,安全加固机制,具体实施细则等进行综合评分。

信息安全管理方案内容非常完整详细、科学合理、完全可行的得4-5分;

信息安全管理方案内容比较完整详细、科学合理、可行性高的得2-3分;

信息安全管理方案内容完整详细、科学合理但仍需优化、可行性一般的得1分;未提供不得分。

2.5

风险承担能力水平

5

风险评估分析重点突出、准确、清晰,咨询策略方案体系完整,重要咨询程序设计合理的得4-5分;风险评估分析重点比较突出、准确、清晰,咨询策略方案体系比较完整,重要咨询程序设计比较科学合理的得2-3分;风险评估分析基本准确,咨询策略方案体系不完整,重要咨询程序设计有一定的合理性得1分;未提供不得分。

3

客观分

30

3.1

业绩

10

投标人近2年(公告发布之日往前推算)具有国有企业合并财务报表审计、咨询项目案例(该案例的合同金额不得低于30万元),有1个得2分,最高得10分。

1、须提供合同复印件并加盖公章,原件核查

2、时间以合同签订日期为准。

3.2

项目负责人

10

拟派项目负责人为注册10年及以上的注册会计师,且连续在会计师事务所从事企业审计咨询工作10年以上的,得10分;注册8年及以上的注册会计师,且连续在会计师事务所从事企业审计咨询工作8年以上的,得8分;注册5年及以上的注册会计师,且连续在会计师事务所从事企业审计咨询工作5年以上的,得5分,是注册3年及以上的注册会计师,且连续在会计师事务所从事企业审计咨询工作3年以上的,得3分,3年以下的不得分。

提供有效注册会计师证书、注册会计师年限、会计师事务所从事审计咨询工作证明材料,证书中的现执业关系应在投标单位处,体现明确的发证日期并通过最新年度年检,需提供证书复印件、身份证复印件及提供2023年1月以来投标人为其缴纳任意一个月社保证明材料的复印件并加盖公章,未完整提供任何一项的均不得分。

3.3

管理团队

10

投标人拟投入本项目的注册会计师数量,除项目负责人外,每多增加一名注册会计师的加5分,最高得10分。

投标文件中提供注册会计师证书复印件及2023年1月以来投标人为其缴纳任意一个月社保证明材料复印件并加盖公章。未提供不得分。

合计

100


4、招标文件,“第四章评标程序、评标方法和评标标准,二、评标标准,二标段:资产评估”更改为

序号

评分因素

分值

评分标准

说明

1

价格分

10

满足招标文件要求且所有有效投标人的投标价的算术平均值为评标基准价,等于基准价的为满分,其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=【1-|基准价-投标报价|/基准价】*10(明显不符合法规报价要求的视作无效投标)。最终分值计算结果保留两位小数,第三位四舍五入。

此处投标报价指经过报价修正后的报价,详见第四章《评标程序、评标方法和评标标准》2.4。

2

主观分

48

2.1

评估工作方案

12

根据本项目需求提供评估方案、包括方案的完整性、合理性,可行性等进行综合评分。

项目评估工作方案内容非常完整详细、科学合理、完全可行的得10-12分;项目评估工作方案内容比较完整详细、科学合理、可行性高的得6-9分;项目评估工作方案内容完整详细、科学合理但仍需优化、可行性一般的得1-5分;未提供不得分。

2.2

资源配备方案

12

针对本项目配备人员、固定办公场所、设施、办公设备情况进行评定。人员配备完善合理,针对性强,场所、设施设备配备完善的得10-12分;人员配备基本合理、针对性较强,场所、设施设备配备基本合理的得6-9分;人员配备、场所、设施设备配备不尽合理的得1-5分;内容不完整或者没有提供相关内容表述的不得分。

固定办公场所,若为自有提供相关产权证明,如为租赁的提供服务场所租赁合同;设施办公设备等提供购置发票,提供上述材料复印件加盖公章。

2.3

质量控制方案

12

根据投标人针对本项目的质量控制方案(主要针对服务范围的内容,如何保证服务效果,提高业务质量)以及进度保证措施(主要针对服务内容中的时间要求,如何保证按时保质完成工作)进行综合评审:方案全面完善、合理可行、针对性明显的得10-12分;方案较为完善、合理可行、有一定的针对性的得6-9分;方案有所欠缺的得1-5分;未提供不得分。

2.4

合理化建议

8

对本项目提出的保障策略及实施意见合理可靠,操作性强的得6-8分;

对本项目提出的保障策略及实施意见比较合理,操作性教强的得3-5分;

对本项目提出的保障策略及实施意见有一定的合理性和操作性的得0-2分。

2.5

增值服务

4

投标人根据自身情况提出为采购人的增值服务,每采纳一条得2分,最高得4分。

3

客观分

42

3.1

业绩

10

投标人2020年1月至今,具有资产评估业绩的,有1个得2分,最高得10分。

1、须提供合同复印件并加盖公章,原件核查

2、时间以合同签订日期为准。

3.2

企业实力

6

投标人2021年资产评估机构综合评价综合排名前10名(含第10名)得6分,第11-20名得3分,第21-30名得1分。

提供中国资产评估协会网址发布的2021 年资产评估机构综合评价综合排名截图并加盖公章。

3.3

项目负责人

14

1、拟派项目负责人同时具有资产评估师、注册房地产估价师、土地估价师得4分,具备以上两类资格证书的得2分,具备以上一类资格证书的得1分;

2、取得资产评估师5年以上的得分2分;

3、具有经济类的高级职称得2分,具有经济类的中级职称得1分;

4、具有博士研究生学历得4分,具有硕士研究生学历得2分,具有本科学历得1分;

5、获得省级或以上资产评估协会颁发的“金牌会员”和“新时代资产评估行业优秀建设者”荣誉证书得2分。

本项最多得14分。

1、提供注册资产评估师、注册房地产估价师、土地估价师证书复印件并加盖公章;

2、提供注册资产评估师证书复印件并加盖公章(时间以注册时间为准);

3、提供职称证书复印件并加盖公章,专业以职称证书专业为准,职称证书未注明专业的以学历证书为准;

4、提供学历证书复印件并加盖公章;

5、提供相关荣誉证书复印件并加盖公章;

6、2023年1月以来投标人为其缴纳任意一个月社保证明材料复印件加盖公章。

3.4

项目团队

12

其中具备以下条件:(除项目负责人外)

1、同时具有资产评估师、注册房地产估价师、土地估价师的成员每人得1分,最多得4分;

2、取得资产评估师5年以上的得分1分,最多得2分;

3、团队成员现任中国资产评估协会专家库专家的,每提供一位得1分,最多得 2分;

4、团队成员是资产评估师且具备经济类的高级职称的每提供一位得2分,最多得 2分;

5、团队成员获得资产评估协会颁发的“金牌会员”荣誉证书的,每提供一位得2分,最多得2分。

本项最多得12分。

1、提供注册资产评估师、注册房地产估价师、土地估价师证书复印件并加盖公章;

2、提供注册资产评估师证书复印件并加盖公章(时间以注册时间为准)

3、提供专家证明材料复印件并加盖公章;

4、提供职称证书复印件并加盖公章,专业以职称证书专业为准,职称证书未注明专业的以学历证书为准;

5、提供相关荣誉证书复印件并加盖公章;

6、2023年1月以来投标人为其缴纳任意一个月社保证明材料复印件加盖公章。

合计

100


更正日期:2024年3月1日

三、其他补充事宜:

无。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:

1、采购人信息

名   称:江苏科维控股集团有限公司

地   址:常州经济开发区富民路280号

联系方式:于工0519-89863992

2、采购代理机构信息

名   称:常州中平招投标咨询服务有限公司

地   址:常州市武进区紫廷名苑商铺1号二楼

联系方式:李工0519-83868385

3、项目联系方式

项目联系人:李工

电    话:0519-83868385



【打印本页】 【关闭窗口】
 
主办单位:常州经开区管委会
详细地址:常州市东方东路168号    邮政编码:213025    站点地图
联系电话:0519-89863000   行政审批服务热线:0519-68762100
技术支持电话:0519-85685023(工作日9:00-17:00)
苏公网安备32041102000483号    网站标识码:3204000106  苏ICP备05003616号
网站支持IPV6    推荐使用1024*768或以上分辨率,并使用IE9.0或以上版本浏览器
微博 微信
苏公网安备32041102000483号  网站标识码:3204000106  苏ICP备05003616号